El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, salió al cruce de la investigación en su contra y aseguró que los audios que lo comprometen fueron creados con inteligencia artificial. Mientras tanto, la fiscalía mantiene abierta la causa y rechaza su pedido de nulidad.
Spagnuolo, que fue desplazado en agosto tras la filtración de grabaciones donde supuestamente hablaba de un “retorno del 3%” en la compra de medicamentos, denunció que las cintas son falsas.
Su abogado, Mauricio D’Alessandro, afirmó que los audios “fueron editados o generados con IA” y difundidos fuera de contexto. Además, adelantó que cuando se levante el secreto de sumario, podrán analizar los archivos y formalizar el pedido de nulidad.
Desde la fiscalía, el fiscal federal Franco Picardi se opuso al planteo. Argumentó que los audios aún no tienen valor probatorio, pero que existen otros elementos que justifican seguir investigando, como el decreto presidencial que ordenó su salida de ANDIS.
Picardi también cuestionó la versión sobre el uso de inteligencia artificial, recordando que “en el momento del despido nadie mencionó manipulación tecnológica”.
La situación judicial de Spagnuolo se complicó luego de que los peritos detectaran que había borrado mensajes de su celular antes de entregarlo a la Justicia. También intentó acceder a su cuenta de WhatsApp desde otro dispositivo un día antes de los allanamientos en su casa de zona norte, según la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico (DATIP).
El 22 de agosto se realizaron distintos operativos, incluyendo el domicilio del ex funcionario. Pese a ello, Spagnuolo insiste en que todo se basa en pruebas falsas y reclama que el expediente sea anulado.
